viernes, 2 de junio de 2017

Águilas bicefalas y coronas



La película crea uno de los más queridos mitos revolucionarios, el del glorioso y dramático asalto a aquel edificio que simbolizaba la barrera a la Revolución. Viendo las secuencias del asalto en Octubre se asiste al derribo de los emblemas del Zar, águilas bicéfalas y coronas, cuando en realidad el zarismo había caído definitivamente nueve meses atrás.
Tras la revolución de febrero de 1917 que destronó al Zar, en Petrogrado surgieron dos centros de poder. El Gobierno Provisional estaba formado por liberales burgueses y socialistas moderados. El Soviet de Petrogrado reunía a las fuerzas socialistas, entre las que poco a poco su fue imponiendo el ala más radical, los bolcheviques.A primeros de julio los bolcheviques intentaron tomar el poder por las armas, pero fracasaron. Asumió entonces la presidencia del Gobierno Kerenski,. Pero Kerenski quería mantener a Rusia en la Gran Guerra, y cuando dio orden de que fuera al frente la guarnición de Petrogrado los soldados le retiraron su apoyo y se pasaron a los bolcheviques, que prometían la paz inmediata.A primeros de noviembre de 1917, octubre para los rusos, el Gobierno se había instalado en el Palacio de Invierno, la fastuosa residencia imperial ,, Kerensky sería barrido por la misma ola que sacó a Nicolás II de la Historia. El Soviet por su parte tenía una sede más austera,  Allí llegó Lenin, disfrazado con peluca, en la noche del 24 al 25 de octubre, para empujar al Soviet al paso definitivo, el asalto militar a la sede gubernamental, la toma del poder por las armas; desde allí Trotsky controlaba y movía las fuerzas bolcheviques, la Guardia Roja, a la que se habían unido miles de soldados y marineros, hasta unos 40.000 hombres.
En el Palacio de Invierno, mientras tanto, había una patética falta de efectivos militares. Kerensky había reunido una pintoresca fuerza: 400 cadetes, algunos cosacos, un destacamento de ciclistas y, máxima extravagancia, un batallón femenino. Los primeros en desertar fueron los ciclistas, pasados al enemigo; luego los cosacos; por último los cadetes. En el otro bando también había dificultades propias del caos del momento. Lenin ordenó que bombardeasen el Palacio de Invierno desde la fortaleza de Pedro y Pablo, pero los cañones estaban viejos o sucios y no funcionaban. Se procuraron entonces unos cañoncitos de instrucción, que sí funcionaban, pero no encontraron munición para ellos. Quisieron hacer desde la fortaleza la señal convenida con los marineros revolucionarios, una luz roja, para que el crucero Aurora abriese fuego, pero tampoco encontraron un farol Así, el dramatismo heroico con el que la propaganda vistió el asalto al Palacio de Invierno, fue derivando hacia la farsa en la realidad de los hechos. La comitiva municipal acudió al Palacio de Invierno cantando la Marsellesa, pero antes de llegar los paró un control de la Guardia Roja.
Por fin, a las 21:50  del 25 de octubre, el crucero Aurora disparó una salva de artillería, dando la señal de asalto.




Mientras que en en la película de Disney se puede apreciar:
La película se sitúa en 1916, en la Rusia Imperial, en un baile celebrado en el Palacio de Invierno por el Zar Nicolás II, de la dinastía de los Romanov, en el que se conmemoraba el trigésimo centenario de gobierno de la familia. Anastasia, la hija menor de Nicolás II y de la Emperatriz Alejandra, se presenta como una alegre niña de ocho años que le dedica un dibujo a su abuela, la madre del Zar.
Pero entonces, la fiesta es interrumpida por el malvado Rasputín, un monje entregado a la magia negra cuya aparición causa un auténtico revuelo entre los invitados. Rasputín, rechazado por el Zar, maldice a la familia Romanov. Fruto de esa maldición, estalla la revolución en Rusia, y la Familia Real es atacada y perseguida.
La acción da un salto a diez años después, cuando una Anastasia ya mayor de edad sale del orfanato donde ha estado viviendo hasta entonces y se dirige a San Petersburgo. En San Petersburgo, se encuentra con Dimitri que fue criado de Nicolás II, el mismo que la ayudó a huir en 1916- y Vlad –antiguo miembro de la Corte
Después de un largo viaje hasta París en el que Rasputín, regresado de la muerte, la persigue incansablemente, y  es vencido en una última y feroz batalla. Sin embargo, contemplado se aprecia una , la Revolución rusa. Una manipulación en toda regla de la Historia, la película empieza , con el sesgado relato de la abuela de Anastasia. Un  “mundo encantado” de palacios y fiestas estaba reservado a la minoría perteneciente a la realeza y la nobleza, puesto que el pueblo ruso se moría de hambre, inmerso en un régimen autocrático y represivo. La “chispa de infelicidad que existía en el país”,que , era en realidad una auténtica revolución que llevaba forjándose desde 1905, año de manifestaciones, huelgas y creación de unos órganos de gobierno independientes del Estado: los sóviets.
. A la hambruna y la represión presentes durante el régimen autocrático de Nicolás II se unió el desastre adicional que supuso, a partir de 1914, la situación de la Primera Guerra Mundial.
Cuando en febrero de 1917 estalló la sangrienta revuelta popular bolchevique en Rusia, Nicolás II había perdido por completo el contacto con la realidad de su país, y abdicó el 2 de marzo. El Zar y su familia fueron detenidos y recluidos en una casa de Ekaterimburgo, donde permanecieron hasta el 17 de julio de 1918.. Anastasia tenía 17 años en el momento de su muerte, no 8. Segunda gran incongruencia de la película de Bluth.
El personaje del antagonista de la película de Bluth posee, también, gran interés. Se trata de Rasputín, presentado en el filme como una especie de hechicero,. Cuando Nicolás le acusa públicamente de traidor, Rasputín le maldice . Consumido por su odio a Nicolás, Rasputín vendió su alma a cambio del poder para destruirles.. Durante el resto de la película, el único afán de dicho personaje es acabar con la vida de Anastasia. La Revolución rusa queda así camuflada por Bluth y Goldman en medio de una historia increíble de conjuros y hechicería.
Rasputín   Se trataba de la persona más influyente de la Corte de la Rusia Imperial en la época en que vivía Anastasia. Grigori Rasputín, apodado “el Monje Loco” por su supuesta relación con la magia negra, era el consejero de la zarina Alejandra, pero cuando la situación de Rusia comenzaba a ser muy tensa, la Corte pasó a considerar nefasta la influencia de Rasputín sobre los zares, y el príncipe Félix Yusúpov le tendió una trampa para asesinarlo, el 17 de diciembre de 1916. Contrariamente a lo que se sugiere en la película, los Romanov lloraron su muerte.
en la película,  la tragedia de los Romanov, ocultando de este modo la realidad de la revolución bolchevique.En 1926, año en que se sitúa la acción, el dictador Stalin estaba ya al frente de la URSS, habiendo apartado a Trotsky de su camino. La URSS, la antigua Rusia, acababa de salir de un período de escasez durante el gobierno de los bolcheviques y sin haberse recuperado de la crisis surgida con la Primera Guerra Mundial
En efecto, la dictadura estalinista resultó cruel para el pueblo soviético, que sufrió bajo su yugo, pero esto no implica que la época imperial fuera contemplada por ellos como un maravilloso resquicio del pasado, puesto que durante el reinado de Nicolás padecieron similares hambrunas. En la película, además, aparece incluso un “mercado negro” con objetos pertenecientes a la familia Romanov, como si tras la abdicación del Zar los saqueadores hubieran invadido su residencia. Esto no sucedió realmente así: los objetos de la familia fueron adquiridos y gestionados por el Gobierno Comunista.
 Ray Vielma 4ºA

Toma del palacio de invierno



QUIQUE VILLAO 4ºA

La película de S. Einstein es muy violenta y esta creada después de que estallara la Revolución, una vez ya estaba mejor la situación.
La película de Disney Anastasia, se transmite lo que pasa para que lo entienda el público infantil. Y es normal ya que sino la mayoría de los niños no lo entenderían ya que en tan poco tiempo no se puede entender todo.
La película refleja a la familia del zar y a los bolcheviques, representados en la película como espíritus de murciélagos, que intentan matar a toda la familia pero no lo consiguen. Ya que Anastasia la hija del zar escapa. En la vida real no se sabe si la niña consiguió escapar o murió en el intento.
La película de Disney se sitúa cuando en palacio es atacado y fue creada mucho después de lo realmente ocurrido en Rusia y esto le daba la información necesaria para contar la historia.
Ninguna de las dos películas coinciden con la realidad pero la más acertada es la de S. Einstein.
En la de S. Einstein nos pone como los bolcheviques asaltan el Palacio de Invierno pero dando una visión más trágica y metafórica como por ejemplo el niño pobre que se sienta en el trono jugando.

jueves, 1 de junio de 2017

LA CAÍDA DEL GOBIERNO PROVISIONAL POR EL ACECHO DE LAS MASAS POPULARES

Tras comparar las diferentes escenas de ambas películas, observaciones:

- En Anastasia los zares no están todos muertos, sobrevive la abuela y su nieta. hay gran infelicidad en la sociedad rusa provocada por la magia de los duendes verdes humeantes, es decir, los bolcheviques influenciados por Rasputin. A diferencia de la otra película, la de Anastasia en el ataque al palacio es enfocado desde el interior de él, aunque la amenaza procede del exterior.

- La película de Eisestein trata de explicar la revolución al mundo, viviendola de primera mano, cuando las masas entran el el Palacio de Invierno para destituir a un gobierno provisional. Los sucesos son enfocados desde el exterior del palacio, donde los asaltantes son los protagonistas y actúan por el desespero provocado por la hambruna, las derrotas provocadas por las guerras y la diferencia entre clases sociales.

Punto de vista:

- Anastasia es mas fantasiosa, menos realista, pues no muestra los sucesos históricos que se produjeron en el pasado. Todo ocurre centrándose en la familia del Zar, los ponen como la víctima pero en los hechos reales es al contrario, ya que son ellos los que provocaron la crisis, infelicidad económica de ese momento.

- En Eisestein nos describe la cruda verdad de la realidad que se vive en ese momento, con el sufrimiento y furia de unas masas populares desesperadas y el espectador es involucrado en la película viendo el caos y dolor de esa gran sociedad rusa.

Lenguaje visual:

- El color de la película de Anastasia, sus decorados, animación, canciones, delatan que las escenas no son realistas, son para un público infantil.

- En cambio en Eisestein al ser en blanco y negro, que sea con personas reales, no con animación ni dibujos digitales, puede mostrar el sufrimiento y malestar humano, rebelando la tragedia y realidad de aquel momento.

Opinión:

- Realmente las masas populares de campesinos, obreros y soldados rebeldes están hartos de la situación provocada por el abuso de los zares, la crisis económica, social y política de Rusia en ese momento fue lo que provocó esa situación de rebelión, para intentar mejorar sus condiciones de vida.

El simbolismo que mas me gustó fue cuando destruían la estatua del zar y caía derrumbándose simbolizando así la caída del zar.

Camilo de la Luna

Toma del palacio de invierno Disney & S.Einstein



La mejor película de S.Einstein, Octubre (1927), busca reflejar lo ocurrido desde un punto de vista más trágico y más violento, con imágenes reproducidas años después, pero creado en la misma época. Después de que estallara la Revolución, una vez ya estaba calmada la situación.
Mientras que en los cinco primeros minutos de la película de Disney Anastasia, se busca reflejar lo ocurrido desde un punto de vista infantil, dado que va dirigido a niños. Y comprendo que si lo reflejara ciñéndose más a lo realmente ocurrido los niños no lo entenderían ya que quedan muchas preguntas en el aire y en 5 minutos no se puede aclarar todo, y por ello la película no tendría tanto éxito.
La película refleja lo ocurrido con la monarquía, la familia del zar  el zar, y como los bolcheviques, representados en la película como espíritus de murciélagos verdes, quieren matar a toda la familia pero no lo consiguen. Ya que Anastasia, la hija pequeña del zar Nicolás II, logra escapar. Hecho aún no comprobado, ya que no se sabe a  ciencia cierta si la niña consiguió escapar o murió en el intento, ya que nunca más se supo de ella.
La película de Disney Anastasia, utiliza la historia histórica, poniéndonos en el lugar de la familia del zar, en Anastasia, cuando en palacio es atacado. Contando cómo un sirviente ayuda a escapar a Anastasia. El palacio tenía muchos diferentes conductos y pasillos secretos, y podría ser cierto, pero hasta el momento no existen pruebas que lo corroboren.
La película de Disney fue creada casi un siglo después de lo realmente ocurrido en Rusia y dispuso de información necesaria para contar lo que quisiese contar, así que si únicamente quiere mostrar al público esa modificada visión de lo ocurrido, pienso que es porque los niños no entenderían lo ocurrido, ni de que trata la película. Y porque realmente no han querido narrar la historia de la familia del zar Nicolás II, únicamente  utilizarlo como vía para crear una nueva película. Y esta vez ha utilizado una historia de verdad y la ha montado como ha querido para crearse su propia película.
Ninguna de las dos películas coinciden con la realidad pero la que más se le parece es la de S.Einstein.
Ya que la película de Anastasia, pretende ponernos en la situación de la familia del zar, sin decirnos porque los quieren matar en realidad, ni quién. Solo coge de la historia a la familia, al lugar, y al hecho de que quieren acabar con ellos.
Mientras que en la de S.Einstein nos pone en la situación del pueblo, de los bolcheviques, en el mismo momento en que asaltan el Palacio de Invierno, tal y como lo hicieron, pero con más violencia y dando una visión más trágica y burlesca (el niño pobre que se sienta en el trono jugando), con muchos muertos, mucha hambre y muchas diferencias sociales.

Ana Martínez

lunes, 6 de marzo de 2017

Un largo camino por recorrer



Escribió la Declaración de Derechos de la Mujer y la Ciudadana , un texto que unido a su firme opinión igualitaria le costo la vida ,ya que fue asesinada en la guillotina .
Ella solo pretendía una cosa , la igualdad entre un hombre y una mujer tanto para sus beneficios o derechos como para sus consecuencias u obligaciones. Es una valiente decisión ,porque posiblemente sabría las consecuencias que conllevaban dichos actos , pero afortunadamente para la sociedad actual , llevo a cabo dicha declaración de derechos.
Fue un punto muy importante para la sociedad , aunque en su época no se tuvo en cuenta o simplemente se ignoró,ya que gracias a su aportación ,la sociedad ha avanzado y sigue avanzando hasta el punto de ser  totalmente igualitaria.

Finalmente , y en conclusión, el texto escrito por Olympe de Gauches ha sido un importante suceso , ya que ha cambiado el ámbito social  y en un futuro  todos seamos iguales ante la ley y ante el resto de personas , aunque para ello todavía queda un largo camino por recorrer .


                                                                                                          JOAN ABRIL 4 ESOB